Mundo y Conflicto

Ataques con drones dejan sin luz a Sudán pueblo por pueblo y el país queda dependiendo de una sola represa

Ataques con drones destruyeron subestaciones eléctricas en dos localidades del norte de Sudán el domingo, dentro de una campaña de una semana contra la red eléctrica que el gobierno y observadores de derechos humanos sudaneses atribuyen a las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), el grupo paramilitar que disputa al ejército el control del país. Los ataques alcanzaron Al-Dabbah, en el estado Norte, y Abu Hamad, en el estado del Nilo, antes del amanecer y dejaron ambas localidades sin electricidad. El vigilante de la subestación de Al-Dabbah, Mohammed al-Nour, murió.

El daño se acumula sobre toda la red. Los drones destruyeron la central térmica de Um Dabakir, en el estado del Nilo Blanco —la mayor del país, con 500 megavatios—, y dejaron fuera de servicio cuatro transformadores y tres unidades generadoras; un ataque posterior destrozó la subestación principal de Shendi. Quince subestaciones han sido alcanzadas desde comienzos de octubre, según Emergency Lawyers, un grupo sudanés que registra los ataques. La red depende ahora de la represa de Merowe, que aporta más del 70 % de la electricidad nacional con 1.250 megavatios; las demás centrales hidroeléctricas del país no suman más de 100 megavatios entre todas.

Los cortes están cerrando mercados, panaderías y hospitales y vaciando el diésel que habría alimentado los generadores de respaldo, mientras los agricultores que entran en la temporada de cultivo de invierno no pueden operar bombas de riego. La Red de Médicos de Sudán advirtió que están en riesgo los centros de diálisis, los bancos de sangre y las cámaras frigoríficas para vacunas. Ambas partes de la guerra han sido acusadas de atacar infraestructura civil; la RSF no se ha pronunciado sobre las acusaciones.

¿Por qué es importante? Una red nacional reducida a una sola represa, sin diésel que la sustituya, convierte una derrota en el campo de batalla en una catástrofe humanitaria: los hospitales, el bombeo de agua y la cosecha de invierno fallan a la vez.

Fuentes: AP News

Novaya Gazeta, el último periódico independiente de Rusia, anuncia su cierre tras 33 años

Novaya Gazeta, el último gran diario ruso que todavía criticaba al Kremlin, anunció el viernes que cierra tras más de tres décadas, y atribuyó la decisión a la presión constante del Estado. “Nos han matado”, dijo en un comunicado editorial, en el que precisó que cerrará su redacción el 9 de noviembre, después de una última edición. El Kremlin no comentó.

El periódico fue fundado en 1993 con ayuda de Mijaíl Gorbachov, que destinó parte del dinero de su Premio Nobel de la Paz de 1990. Seis de sus periodistas han sido asesinados, entre ellos Anna Politkóvskaya, muerta a tiros en el portal de su edificio en Moscú en 2006 después de informar sobre las atrocidades en Chechenia; cinco hombres fueron condenados por el crimen en 2014, pero nadie ha sido señalado como quien lo ordenó. Su histórico editor, Dmitri Murátov, compartió el Premio Nobel de la Paz de 2021, fue atacado con pintura roja en un tren en 2022 y dejó el cargo en 2023 después de ser declarado “agente extranjero”.

El cierre llega después de multas por “desacreditar” a las fuerzas armadas y de procesos penales: el periodista de mayor rango Oleg Roldguin espera juicio y las oficinas del diario fueron registradas. “Los derechos humanos y las libertades han sido abolidos en este país”, dijo el periódico, “y defenderlos se considera ahora un delito”.

La sede de Novaya Gazeta en Moscú, en abril de 2026
AP Photo/Pavel Bednyakov, archivo

¿Por qué es importante? La prensa independiente rusa de la era postsoviética prácticamente ha desaparecido; lo que queda son medios en el exilio a los que los rusos solo llegan sorteando los bloqueos, mientras quienes los hicieron son procesados en su propio país.

Fuentes: AP News

Las autoridades electorales de Israel dicen que el resultado se mantendrá mientras los aliados de Netanyahu denuncian fraude

Las autoridades electorales de Israel salieron el domingo a cerrar el intento del primer ministro Benjamin Netanyahu de sembrar dudas sobre la votación de la semana pasada: el presidente del comité electoral central apareció junto al fiscal general y al jefe del Shin Bet, el servicio de seguridad interior, para decir que el resultado se mantendrá incluso si se comprobaran las denuncias de injerencia extranjera planteadas por su partido, el Likud. Un juez también cuestionó las solicitudes policiales de endurecer las restricciones contra tres activistas detenidos antes de la apertura de las urnas con sobres de dinero en efectivo.

El Likud afirma, sin pruebas, que los partidos árabes “robaron” la elección. El conteo final dejó al bloque de Netanyahu con 53 escaños en un Knéset de 120, a la oposición con 48 y a los partidos árabes con 19, una cifra histórica que les da un papel sin precedentes como posibles socios de coalición. Al cuestionar la legitimidad de esos 19 escaños, Netanyahu parecía intentar cerrar el paso a una coalición árabe-judía que podría terminar con su permanencia en el poder.

Miles de personas se manifestaron en Tel Aviv para exigir precisamente esa coalición, mientras partidarios de Netanyahu se concentraban frente a la casa de Gadi Eisenkot, el ex jefe militar cuyo partido Yashar encabeza el bloque opositor. La policía ha vinculado el dinero con el partido islamista Ra’am, que niega cualquier participación.

Gadi Eisenkot, líder del partido Yashar, tras conocerse los primeros sondeos
AP Photo/Ariel Schalit

¿Por qué es importante? Con 19 escaños árabes decisivos, Israel enfrenta su primera oportunidad real —o su enfrentamiento más peligroso— por una coalición árabe-judía, y el primer ministro ataca el conteo en lugar de la aritmética.

Fuentes: AP News

Política y Gobierno de EE. UU.

La rival de El-Sayed en las primarias respalda al republicano dos días antes de la votación por el Senado en Michigan

La congresista Haley Stevens, la demócrata de Michigan derrotada por Abdul El-Sayed en las primarias al Senado de agosto, respaldó el domingo a su rival republicano Mike Rogers, dos días antes de una elección que ayudará a decidir el control del Senado. Lo anunció en un video después de asistir a un servicio religioso en Detroit junto a Rogers, el mismo al que El-Sayed la había desinvitado. “Nuestro candidato demócrata dijo que ya no era bienvenida en su campaña”, afirmó. “Tiene razón. Y por eso hoy respaldo a Mike Rogers para el Senado de Estados Unidos”. Su jefa de gabinete renunció.

La ruptura corona meses de fricción: Stevens es una firme partidaria de Israel, mientras que El-Sayed es un crítico acérrimo y ha sido cuestionado por declaraciones pasadas sobre un ataque a una sinagoga en Michigan. El-Sayed, ex funcionario de salud pública del estado, se enfrenta a Rogers, ex congresista, por el escaño que deja el demócrata Gary Peters. Conservar Michigan es central para las esperanzas demócratas de quedarse con el Senado.

El-Sayed minimizó el asunto —“al final del día, la verdad es que no pienso en Haley Stevens”— y los demócratas pasaron el domingo tratando de contener el daño en un estado donde la participación en Detroit ya era una preocupación. Donald Trump celebró el respaldo en Truth Social.

Mike Rogers y la congresista Haley Stevens en un oficio religioso en Detroit
AP Photo/Jose Juarez

¿Por qué es importante? Una deserción tan tardía en una carrera al Senado tan reñida le entrega a los republicanos un argumento de movilización en los suburbios de Detroit, y muestra que la división demócrata por Israel ya le cuesta votos en público.

Fuentes: AP News | CNN

Cuatro de cada diez nombres en la lista de votantes de California del Departamento de Justicia no están en el padrón

Más de cuatro de cada diez nombres que el Departamento de Justicia (DOJ) señaló como posibles votantes no ciudadanos en California no aparecen en absoluto en el padrón electoral del estado, según el primer análisis externo de la lista, presentado el sábado ante un tribunal federal por un grupo de defensa de los inmigrantes. Dos científicos de datos de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA) examinaron los 20.930 nombres que el departamento pidió a las autoridades californianas separar durante el conteo y hallaron que 8.880 —el 42 %— no coinciden con nadie en el padrón actual, y que al menos 22 son ciudadanos estadounidenses.

El documento lo presentó la Coalición por los Derechos Humanos de los Inmigrantes en su demanda contra la exigencia, que varios jueces ya han rechazado por inconstitucional. El DOJ había luchado por mantener la lista en secreto, y calificó de “expedición de pesca” las solicitudes para verla. El análisis sostiene que ordenar a los funcionarios tratar esos nombres como sospechosos bajo amenaza de procesamiento pone en peligro el derecho al voto de los miembros del grupo.

El documento lo suscribió también Xavier Becerra, candidato demócrata a gobernador de California y asesor del Proyecto de Derechos Electorales de UCLA. Llega dos días antes de las elecciones intermedias, cuando la ofensiva de integridad electoral del gobierno ya ha producido órdenes de separación de cédulas de votación en varios estados.

Una lista de personas acusadas de votar ilegalmente, en una conferencia de prensa en Los Ángeles
AP Photo/Jae C. Hong

¿Por qué es importante? La lista detrás de la afirmación preelectoral más sonora del gobierno se equivoca en casi la mitad de sus propios nombres, lo que importa sobre todo para los ciudadanos que podrían tener que demostrar su condición en el local de votación.

Fuentes: AP News

La Casa Blanca promete 15.000 millones de dólares a los agricultores en los últimos días antes de las elecciones

El gobierno de Trump puso sobre la mesa 15.000 millones de dólares en promesas para agricultores y ganaderos estadounidenses en las últimas semanas antes de las elecciones intermedias, con el fin de compensar los mayores costos del diésel y los fertilizantes que ayudaron a crear sus propios aranceles y la guerra con Irán. Más de la mitad —8.000 millones— es un plan de pagos únicos para productores asfixiados por el precio del diésel, cuyos detalles se prometieron para este mes pero sin fecha de cuándo llegará el dinero a las granjas. Al menos 5.000 millones son préstamos garantizados para ganaderos y pescadores, 1.800 millones van a productores en programas de conservación, 573 millones a la fabricación de fertilizantes y 57 millones a ampliar el procesamiento de carne.

Por separado, el Departamento de Agricultura prevé 13.800 millones en pagos de la red de seguridad para el ciclo agrícola 2025, que cubren déficits de productores de maíz, soya, trigo y arroz, y dijo que comprará hasta 472,5 millones de dólares en productos para programas benéficos. El especialista en gestión agrícola de la Universidad Estatal de Kansas Gregg Ibendahl estimó que los pagos “cubrirán con creces el aumento de los costos de combustible” y ayudarán con los fertilizantes.

Que eso mueva votos en los estados agrícolas es otra cuestión. Los votantes rurales sitúan el costo de vida y la salud entre sus principales preocupaciones, y los analistas esperan que la frustración se exprese en abstenciones o votos independientes más que en un giro hacia los demócratas, suficiente para perjudicar a los republicanos en contiendas al Senado que se han vuelto competitivas.

¿Por qué es importante? Es una transferencia explícita y preelectoral a un electorado dañado por las propias políticas comerciales y bélicas del gobierno, y una prueba de si el dinero a semanas de las urnas todavía compra votos.

Fuentes: AP News

Economía y Negocios

Se cierra el flujo de dinero para la IA: OpenAI recorta su ronda a 20.000 millones mientras Anthropic se encamina a una calificación basura

Dos cifras publicadas con un día de diferencia describen el mismo retroceso. OpenAI recortó de 30.000 a 20.000 millones de dólares el objetivo de su última ronda de financiamiento, y ni siquiera eso parece asegurado: el Financial Times informó el viernes de que el primer cierre quedará por debajo de los 20.000 millones, liderado por un grupo de inversores de Emiratos Árabes Unidos, mientras el Wall Street Journal situó en 11.000 millones lo reunido hasta ahora, con una respuesta “tibia” de algunos grandes inversores. La empresa había ofrecido la ronda con una valoración de 1,25 billones de dólares antes de una salida a bolsa prevista, por debajo de los 1,4 billones de septiembre.

El problema es el momento. Los inversores se han vuelto cautelosos ante el enorme gasto en infraestructura que sostiene la inteligencia artificial —Alphabet acaba de tener su peor día bursátil de la historia precisamente por esa preocupación— y Anthropic, cuya salida a bolsa se esperaba como la mayor de la historia, se encamina según los informes a una calificación crediticia de alto rendimiento (conocida como “basura”). Un análisis del registro S-1 de Anthropic ante el regulador bursátil, publicado por The Verge sostiene que su plan de negocio solo funciona si construye modelos lo bastante rápido para cubrir sus costos fijos de cómputo.

La participación emiratí es el detalle a seguir: el capital soberano del Golfo es cada vez más el comprador marginal de la infraestructura de IA, lo que da a esos estados influencia sobre la dirección de la industria. Si esto es una corrección de valoración o el comienzo de un invierno de financiamiento debería quedar claro según si la ronda de OpenAI se cierra o no este trimestre.

¿Por qué es importante? El auge de la IA se ha financiado suponiendo que el capital es ilimitado; dos semanas de objetivos recortados y calificaciones basura son la primera evidencia real de que no lo es.

Fuentes: TechCrunch | The Verge

Tecnología y Ciencia

Un pesticida que todavía se usa en el campo se vincula con 2,5 veces más riesgo de Parkinson

Las personas que vivieron durante años cerca del clorpirifós, un pesticida usado en la agricultura durante décadas, tuvieron más de 2,5 veces el riesgo de desarrollar la enfermedad de Parkinson en comparación con quienes no estuvieron expuestos, según un estudio de investigadores de UCLA Health publicado en Molecular Neurodegeneration. El equipo también identificó un mecanismo: el químico interfiere con la capacidad del cerebro de eliminar proteínas dañadas, lo que mata las neuronas que controlan el movimiento.

Ese mecanismo importa más que la correlación. El Parkinson afecta a casi un millón de personas en Estados Unidos y causa temblores, rigidez, lentitud de movimiento y pérdida de coordinación, y no existe un tratamiento que lo detenga. Al identificar la vía celular que el pesticida altera, los investigadores también identificaron una posible forma de proteger las neuronas: el primer paso hacia un enfoque preventivo en lugar del manejo de síntomas.

El clorpirifós ha sido uno de los químicos más disputados en la regulación estadounidense: la Agencia de Protección Ambiental (EPA) lo prohibió para cultivos alimentarios en 2021, un tribunal federal de apelaciones anuló esa prohibición en 2023 y después algunos estados fijaron sus propias restricciones. El estudio añade un hallazgo sobre exposición humana a una disputa regulatoria que hasta ahora giraba sobre todo en torno al riesgo para los trabajadores agrícolas y el desarrollo cerebral de los niños.

¿Por qué es importante? El Parkinson no tiene cura y casi no tiene prevención conocida; una causa ambiental modificable —y la vía que utiliza— es el tipo de hallazgo que cambia a la vez la regulación y las prioridades de investigación.

Fuentes: sciencedaily.com

Clima, Salud y Medio Ambiente

Un gran estudio concluye que no hay nivel seguro de consumo de alcohol y derriba el consenso del “moderado es sano”

Una revisión publicada en el Journal of Studies on Alcohol and Drugs concluye que incluso los niveles de consumo que la mayoría considera moderados elevan el riesgo a lo largo de la vida de muerte prematura, discapacidad, cáncer y enfermedades cardíacas, y que no aparece ningún efecto protector del alcohol en ningún nivel. Los investigadores, de Estados Unidos y Canadá, evaluaron más de 7.200 artículos científicos sobre enfermedades y lesiones vinculadas al consumo y luego combinaron esas estimaciones con grandes bases de datos nacionales de salud para modelar el riesgo de por vida de la población estadounidense.

“Este estudio ofrece las estimaciones más completas hasta la fecha para Estados Unidos sobre los riesgos de por vida de mortalidad y morbilidad atribuibles al alcohol”, dijo la coautora Katherine Keyes, de la Escuela de Salud Pública Mailman de la Universidad de Columbia. “No se observó ningún efecto protector del consumo, ni siquiera en niveles bajos”. El autor principal, Kevin Shield, de la Universidad de Toronto, que dirige un centro colaborador de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre adicciones, lo resumió sin rodeos: “Incluso los niveles bajos de consumo conllevan riesgos para la salud. Y ese riesgo sigue aumentando cuanto más bebe una persona”.

El hallazgo ataca una de las ideas más duraderas de la salud pública —que una copa de vino protege el corazón—, sostenida sobre todo en estudios observacionales que no podían separar a los bebedores moderados de quienes ya habían reducido el consumo porque estaban enfermos. El estudio señala que el riesgo crece con el consumo desde un punto de partida bajo; no identifica un umbral seguro.

¿Por qué es importante? La idea de que “beber moderado es inofensivo” sostiene la conducta cotidiana y buena parte del discurso de la industria; si no sobrevive, tampoco sobreviven las guías construidas sobre ella.

Fuentes: sciencedaily.com

Perú y Latinoamérica

Perú abre 2.000 millones de soles en garantías para las mypes mientras se acerca El Niño

El Gobierno peruano puso a disposición hasta 2.000 millones de soles en garantías estatales para que las micro, pequeñas y medianas empresas (mype) sigan accediendo a crédito durante la emergencia por El Niño. Las medidas están en el Decreto de Urgencia N.° 015-2026, publicado en El Peruano, y permiten a las empresas en dificultades ampliar hasta en 12 meses el pago de sus créditos y tomar periodos de gracia sin tasas de interés más altas. COFIDE, el banco de desarrollo estatal, administra las garantías a través del Fondo CRECER.

La cobertura escala según el tamaño del crédito: hasta el 90 % de los créditos de 30.000 soles o menos, 80 % para préstamos de entre 30.001 y 90.000 soles, y 70 % para los de entre 90.001 y 300.000. Para las empresas agrícolas, pesqueras y acuícolas los techos son mayores —95 %, 90 % y 80 %— porque son los sectores más expuestos a las lluvias. La lógica es evitar que una caída temporal de ventas se convierta en un incumplimiento que arruine el historial crediticio de una pequeña empresa justo cuando necesita endeudarse.

La urgencia no es abstracta. El ministro de Agricultura, Marco Vinelli, que preside la comisión nacional de riesgo por El Niño, dijo que este evento es “mucho más peligroso” que los de 1982 y 1997, con temperaturas de tres a cuatro grados por encima de lo registrado entonces, y que las lluvias intensas deberían empezar entre mediados y fines de noviembre. Los ministros han sido desplazados a las regiones: Defensa a Tumbes y Piura, Transportes a Lambayeque, Agricultura a La Libertad, Salud a Áncash y Vivienda a Ica y Arequipa.

¿Por qué es importante? Las pequeñas empresas son la fuente de la mayor parte del empleo en el Perú y las que menos pueden absorber una temporada perdida; un esquema de garantías que llega antes de las lluvias las mantiene vivas, y uno que llega después no puede hacerlo.

Fuentes: RPP (Perú) | RPP (Perú)

El canciller peruano viajará a Moscú por los 450 peruanos reclutados para la guerra de Rusia

El canciller peruano, Carlos Espá, dijo el domingo que viajará a Moscú para exigir a las autoridades rusas, en el “más alto nivel”, explicaciones por los cientos de peruanos reclutados para la guerra de Rusia en Ucrania. Señaló que se conocen 450 casos de compatriotas que llegaron a Rusia “engañados por organizaciones criminales transnacionales” con ofertas de trabajo, que 50 ya han sido repatriados y que el gobierno tiene información sobre 10 fallecidos cuyos restos intenta repatriar. Hará el viaje en el marco de una visita diplomática a España.

La red de reclutamiento está bajo investigación en el Perú desde hace meses: el Ministerio Público ha abierto casos contra reclutadores que, según testimonios, ofrecían a los aspirantes unos 2.300 dólares mensuales, y un tribunal ordenó prisión preventiva para un sospechoso acusado de trata de peruanos enviados a Rusia. El Ministerio de Relaciones Exteriores ya convocó al embajador ruso por los muertos y desaparecidos.

El caso se inscribe en un patrón más amplio de Rusia reclutando extranjeros —de Nepal y la India a varios países latinoamericanos— para funciones de primera línea, a menudo con promesas de trabajo no combatiente que resultan falsas. Para el Perú las preguntas prácticas son el acceso consular, la identificación de los fallecidos y si Moscú reconocerá siquiera a los reclutados.

¿Por qué es importante? Es una emergencia consular con una red criminal en el centro, y la prueba de si un país mediano puede obtener respuestas de Moscú sobre sus propios ciudadanos.

Fuentes: RPP (Perú)