Mundo y Conflicto
Hombres armados abren fuego en un funeral en una iglesia de Jordania y matan a 7 personas
Hombres armados abrieron fuego durante un funeral en una iglesia greco-ortodoxa de Karak, a unos 180 kilómetros al sur de Ammán, y mataron a siete personas e hirieron a otras 40, según informaron las autoridades jordanas. La televisión estatal mostró a dos hombres que parecían portar pistolas acercándose a la iglesia y disparando, seguidos por un tercero con un rifle semiautomático. Testigos describieron ráfagas de disparos unos 15 minutos después del inicio de la ceremonia; dos de los heridos se encontraban en estado crítico.
El Gobierno calificó a los atacantes de «desconocidos» y dijo que las investigaciones avanzaban a toda velocidad, sin precisar si alguien había sido detenido. El rey Abdullah II lo llamó un acto terrorista que Jordania responderá «con las penas más severas», y el reino declaró tres días de luto. Las condenas llegaron desde Líbano, Siria, Egipto e Irak, y de Ahmed al-Tayeb, gran imán de Al-Azhar, la institución más importante del islam suní. Karak tiene una población cristiana minoritaria y fue escenario de un ataque en 2016 en el que hombres armados mataron a 10 personas.
Lo que ocurra ahora depende de si se identifica a los atacantes y se los vincula con un grupo organizado, y de si el episodio enciende las relaciones comunitarias que Karak ha mantenido en gran medida intactas.
¿Por qué es importante? Jordania ha conservado su seguridad interna durante la guerra regional, así que un ataque con víctimas mortales contra una iglesia pone a prueba esa estabilidad.
Fuentes: AP News
Un dron hunde un buque de carga frente a Rumania y amplía la guerra del transporte marítimo en el mar Negro
Un dron impactó y hundió un buque de carga en el mar Negro el viernes, a unas 13 millas náuticas al este del puerto rumano de Constanza y cerca de las aguas territoriales de Rumania, con un tripulante muerto y tres desaparecidos. Nueve de las 13 personas a bordo fueron rescatadas; la tripulación era de 10 ucranianos y tres azerbaiyanos. La autoridad naval rumana identificó la nave como el Khoryv, con bandera de Comoras, que según los datos de tráfico marítimo zarpó de Turquía el 21 de octubre rumbo al puerto rumano de Sulina. El mar agitado y la escasa visibilidad impidieron usar un helicóptero de rescate.
Es el octavo ataque contra el transporte comercial en lo que va del mes frente a las costas de Rumania y Bulgaria, ambos miembros de la OTAN, una racha que deja tres muertos y 28 desaparecidos en total. El presidente rumano, Nicușor Dan, lo calificó de «nuevo ejemplo de las trágicas consecuencias de la agresión rusa contra Ucrania» y pidió a Moscú aceptar las propuestas de alto el fuego. El sábado, pilotos rumanos en misión de policía aérea derribaron dos drones dentro de las aguas territoriales rumanas del mar Negro.
Lo distinto no es un hundimiento aislado sino el patrón: una campaña sostenida contra el tráfico mercante en los accesos marítimos de la OTAN, que plantea si las aseguradoras y los armadores seguirán considerando navegable el corredor y hasta dónde están dispuestos a llegar Rumania y Bulgaria para defenderlo.
¿Por qué es importante? Ataques repetidos tan cerca de territorio de la OTAN ponen a prueba si la alianza trata el corredor del mar Negro como defendible y no solo condenable.
Fuentes: AP News
Kim Jong Un cruza a China por un puente recién inaugurado, según Yonhap
El líder norcoreano Kim Jong Un cruzó a China en su primera visita al país en un año, según la agencia surcoreana Yonhap, que citó a una fuente gubernamental no identificada. Yonhap dijo que Kim llegó a la ciudad fronteriza china de Dandong por el nuevo puente sobre el río Yalu, inaugurado a comienzos de mes tras más de una década de retrasos. Ni la oficina presidencial surcoreana ni su Ministerio de Unificación confirmaron el informe, y los medios estatales norcoreanos y chinos no habían dicho nada sobre la visita.
De confirmarse, el viaje es otro paso en el giro de Kim de vuelta hacia Pekín. Después de años de priorizar a Rusia —enviando miles de soldados y armas convencionales para apoyar la guerra del presidente Vladimir Putin en Ucrania, posiblemente a cambio de ayuda militar y económica— Kim ha trabajado últimamente por afianzar los lazos con China, el aliado tradicional y el principal sostén económico del régimen. La visita sigue al viaje de Xi Jinping a Pyongyang en junio, cuando el presidente chino ofreció ampliar la cooperación en comercio, agricultura, construcción y tecnología y Kim calificó la relación con China como prioridad estratégica.
La visita, que llega días después de que Washington y Moscú acordaran retomar conversaciones tripartitas después del 10 de noviembre, sugiere que Pyongyang se reposiciona ante una negociación que podría redefinir el cálculo de seguridad en la península. Habrá que ver si Pekín confirma el viaje y qué alivio económico lo acompaña.
¿Por qué es importante? El giro de Kim hacia Pekín indica que se cubre las espaldas antes de que se reanuden las conversaciones entre EE. UU., Rusia y Ucrania, y que China vuelve a afirmarse como la línea de vida económica norcoreana.
Se derrumba en Nairobi una torre en construcción y se teme que haya trabajadores atrapados
Un edificio en construcción se derrumbó hacia la 1 de la tarde del viernes en una concurrida calle comercial de Eastleigh, un distrito densamente poblado de Nairobi, y dejó más de una docena de pisos colapsados uno sobre otro y muchas personas posiblemente atrapadas. La estructura tenía más de 10 pisos en obra mientras su planta baja ya estaba alquilada a una tienda de electrónica, una carnicería y una bodega. El jefe de policía, Issa Mohamud, dijo que una mujer herida fue rescatada, que alguien que pedía ayuda dejó de responder y que el edificio se apoyaba sobre el vecino, con riesgo de un segundo colapso.
El rescate fue lento y improvisado. Los agentes lanzaron gases lacrimógenos contra personas que saqueaban comercios cercanos para despejar el acceso, y durante horas las únicas herramientas sobre el montículo fueron varas cortadas de árboles; una excavadora y luego dos retroexcavadoras llegaron al anochecer. Un yesero que escapó desde el quinto piso dijo que fue el último en salir y que sus compañeros probablemente quedaron atrapados en el sótano. Las familias se reunieron en una carpa habilitada para registrar a los desaparecidos.
Los derrumbes se repiten en Nairobi, donde se acusa a los funcionarios del condado que otorgan permisos de no inspeccionar y donde las sanciones por incumplir las aprobaciones son, en palabras del gobernador Johnson Sakaja, «un castigo simbólico». Dijo que este edificio tenía permiso de construcción pero no certificado de ocupación. La pregunta inmediata es cuántas personas hay entre los escombros; la de fondo, si la fiscalización cambiará antes del próximo derrumbe.
¿Por qué es importante? Los derrumbes recurrentes en Nairobi se explican por una fiscalización de permisos que los propios funcionarios describen como demasiado débil para disuadir a los constructores.
Fuentes: AP News
Francia despliega 70.000 agentes y cierra el Louvre ante nuevas protestas
Francia despliega unos 70.000 policías y gendarmes en todo el país este sábado y cierra el Louvre y otros grandes museos de París para evitar una repetición de la violencia de la semana pasada. Las protestas por el costo de vida derivaron en incendios provocados, saqueos, ataques a edificios públicos y choques con la policía: los peores disturbios en Francia en años. Se esperan marchas en París y Marsella, con estudiantes, el sindicato CGT y el movimiento de los «chalecos amarillos» (gilets jaunes), mientras las autoridades prohibieron concentraciones en Lyon, Niza y Montpellier.
El ministro del Interior, Laurent Nuñez, dijo que el operativo incluirá helicópteros, vehículos blindados y cañones de agua, con unidades de élite resguardando ayuntamientos, y acusó a «grupos radicales de extrema izquierda» de usar las redes sociales para llamar a nuevos saqueos. Los cierres van más allá del Louvre: el Grand Palais, sede de la edición parisina de Art Basel, canceló su programación del fin de semana.
Es el primer fin de semana desde los disturbios en que el Estado moviliza efectivos a esta escala, así que también es una prueba de si el despliegue masivo disuade la violencia o solo la traslada. Un gobierno que ya batalla por afirmar su autoridad no puede permitirse otra ronda de imágenes de autos incendiados en el centro de París.
¿Por qué es importante? Un segundo fin de semana de disturbios pondría a prueba a un gobierno francés que ya ha tenido dificultades para sostener su autoridad.
Fuentes: AP News
Política y Gobierno de EE. UU.
Trump dice que ordenó la demanda del Departamento de Justicia para bloquear un resultado del Senado en Alaska
El presidente Donald Trump dijo el viernes que él mismo ordenó a su gobierno presentar una demanda para bloquear la certificación de la elección al Senado de EE. UU. en Alaska si pierde el senador republicano Dan Sullivan. La demanda, presentada el jueves por la noche ante un tribunal federal en Alaska, sostiene que el estado no debe certificar un triunfo de la demócrata Mary Peltola, ex congresista, mientras siga en la boleta un segundo candidato llamado Dan Sullivan.
El segundo Sullivan —Daniel J. Sullivan, del pueblo pesquero de Petersburg— dice que decidió postular por su cuenta; los republicanos sostienen que es un candidato puesto por los demócratas para restarle votos al titular en una contienda que las encuestas muestran muy reñida. La demanda es extraordinaria porque el Departamento de Justicia, parte del Poder Ejecutivo, demanda a un estado por cómo cuenta y certifica una elección federal.
Llega menos de dos semanas antes de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre y abre lo que los abogados electorales esperan sea una disputa prolongada entre Washington y las autoridades electorales estatales. La pregunta inmediata es procesal: si un tribunal interviene antes de la certificación y con qué fundamento jurídico el nombre de un candidato en la boleta se convierte en un asunto federal.
¿Por qué es importante? Es la primera vez en este ciclo que el Departamento de Justicia demanda a un estado de forma preventiva por un resultado del Senado.
Fuentes: AP News
Trump exime madera contrachapada, cajas y maquinaria de sus aranceles del 50% a Canadá
El gobierno de Trump exime a un conjunto de productos canadienses —entre ellos láminas de madera contrachapada, cajas de embalaje y parte de la maquinaria— de los aranceles del 50% que impuso en verano a unos 20.000 millones de dólares en productos canadienses; los cambios entran en vigor el 30 de octubre. La Casa Blanca presentó la exención como un intento de aliviar «la carga para el comercio estadounidense» y «servir mejor al interés público». El momento no se lee de otra forma que como política: llega mientras la senadora republicana Susan Collins, de Maine, libra una reñida reelección contra el demócrata Troy Jackson.
Collins dijo que había hablado con el principal negociador comercial de Trump, Jamieson Greer, y con el secretario de Comercio, Howard Lutnick, sobre «el costo que los aranceles están teniendo para las familias, empresas, agricultores y productores de Maine». Señaló que los agricultores de su estado dependen de equipos especializados y materiales de embalaje canadienses que los proveedores estadounidenses no fabrican o no pueden reemplazar sin un gasto considerable, y dijo que seguirá pidiendo más alivio y un acuerdo comercial más amplio con Canadá.
Una lista de exenciones acotada es un cambio económico menor, pero muestra cómo funciona hoy el régimen arancelario en la práctica: tasas fijadas a nivel nacional, alivio concedido artículo por artículo y pedidos de alivio que llegan por los legisladores cuyos escaños están en riesgo. Habrá que ver si siguen más exenciones antes del 3 de noviembre y si Canadá lo lee como una señal en la negociación arancelaria más amplia.
¿Por qué es importante? Muestra los aranceles usados como un beneficio asignable políticamente —alivio concedido línea por línea, semanas antes de una elección— y no como una política nacional fija.
Dos exfuncionarios del FBI son acusados de mentir al Congreso sobre la laptop de Hunter Biden
Dos exfuncionarios del FBI fueron acusados el viernes de mentir al Congreso sobre su participación en la investigación de la laptop de Hunter Biden en las semanas previas a la elección presidencial de 2020. Nikki Floris y Bradley Benavides, ex jefes de un grupo de trabajo del FBI sobre injerencia electoral extranjera ya disuelto, comparecieron ante un tribunal federal en Washington, donde sus abogados exigieron una audiencia rápida. La acusación sostiene que ambos dijeron a los legisladores que no habían participado en las investigaciones del FBI sobre Biden y que eso era falso.
El caso se presentó mediante una denuncia penal, no una acusación formal, lo que significa que los fiscales aún no llevaron las imputaciones ante un gran jurado, un paso con el que el Departamento de Justicia ha tenido dificultades repetidas en casos políticos de alto perfil. Es además un procesamiento penal poco común contra ex empleados del FBI y encaja en una revisión retroactiva de la conducta pasada de la oficina impulsada por el director del FBI, Kash Patel, que antes de asumir el cargo fue uno de sus críticos más duros.
Los abogados defensores calificaron el momento como político. «No es coincidencia que el gobierno presente estos cargos sin sentido ahora, años después, en la víspera de una elección», dijeron los de Floris; los de Benavides llamaron a la denuncia «infundada» y «una desgracia». Con las elecciones de medio mandato a dos semanas, la pregunta práctica es si el caso sobrevive a un gran jurado, y la política, cuánto de la pelea de 2020 por la laptop quieren reabrir ambos partidos ahora.
¿Por qué es importante? Reabre en los tribunales la disputa de la laptop de 2020, a dos semanas de una elección, y pone a prueba si el Departamento de Justicia puede convertir un agravio político en una condena.
Fuentes: AP News
Tecnología y Ciencia
La edición de precisión reescribe ADN dentro del hígado de un paciente, una primicia en terapia génica
Una técnica de edición genética llamada edición de precisión (prime editing) se usó para reescribir ADN dentro del cuerpo de una persona viva, el primer caso conocido de ese tipo de tratamiento, según la revista Nature. Prime Medicine, una empresa biotecnológica de Cambridge, Massachusetts, dijo que trató al primer participante de un ensayo clínico para la enfermedad de Wilson, un trastorno hereditario poco frecuente en el que mutaciones de un gen llamado ATP7B impiden que las células del hígado eliminen el exceso de cobre y provocan daño hepático y nervioso. La edición busca borrar esa mutación directamente en las células del hígado; los primeros resultados se esperan para el año próximo.
La edición de precisión es una sucesora más exacta del CRISPR-Cas9 estándar: puede insertar, borrar y reescribir tramos de ADN en lugar de simplemente desactivar un gen. Hasta ahora casi toda la edición genética se hacía fuera del cuerpo: se extraen células, se editan en un laboratorio y se reinectan. Editar in vivo (dentro del cuerpo) podría ser mucho más barato y rápido que fabricar una terapia a medida para cada paciente, aunque conlleva sus propios riesgos: «depende de qué tipos de riesgos uno esté dispuesto a aceptar», dijo el ingeniero biomédico Krishanu Saha, de la Universidad de Wisconsin-Madison.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA, por sus siglas en inglés) solo ha aprobado una terapia de edición genética, Casgevy, para dos trastornos sanguíneos hereditarios, y ninguna funciona dentro del cuerpo. Si este ensayo muestra que la edición funciona y se sostiene, la edición genética se acercaría a un fármaco de dosis única.
¿Por qué es importante? Editar ADN dentro del cuerpo podría convertir la terapia génica de un procedimiento costoso y a medida en un tratamiento de dosis única.
Fuentes: Nature
Clima, Salud y Medio Ambiente
El 96% de los arrecifes de coral del mundo está ahora en peligro crítico
Casi todos los ecosistemas de arrecifes de coral del mundo enfrentan un alto riesgo de colapso en los próximos 50 años, sobre todo por el calentamiento del océano y las olas de calor, según la primera evaluación global de ecosistemas de arrecifes de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN, por sus siglas en inglés), el organismo que mantiene la Lista Roja de especies amenazadas. Presentada en una conferencia de biodiversidad de la ONU en Albania, encontró que el 96% de los sistemas de arrecifes de aguas someras ya está en peligro crítico y en riesgo de desaparecer hacia 2075, incluidos la Gran Barrera de Coral, el Triángulo de Coral, el Sistema Arrecifal Mesoamericano y los arrecifes del mar Rojo.
Los arrecifes cubren una fracción del océano pero sostienen cerca de una cuarta parte de las especies marinas, aportan pescado y turismo y actúan como rompeolas frente a tormentas y erosión costera. La evaluación abarcó 127 ecorregiones tropicales y subtropicales y 188.362 kilómetros cuadrados de arrecife, y señaló al cambio climático como «la amenaza única más constante» para los arrecifes en todo el mundo. Cuando un arrecife colapsa, los corales duros son reemplazados por algas, escombros y esponjas, y el ecosistema se va con ellos.
La conclusión sigue a un estudio de Nature del mismo organismo publicado una semana antes, que halló que casi el 44% de las especies de coral constructoras de arrecifes enfrentan un riesgo elevado de extinción, y a un estudio que mostró que el blanqueamiento llegó al 84% de los arrecifes del océano. El científico principal, Mishal Gudka, calificó el hallazgo como un llamado de atención y no un veredicto: los arrecifes se han recuperado de blanqueamientos pasados, y reducir la contaminación y la sobrepesca junto con las emisiones todavía puede dejar focos resilientes.
¿Por qué es importante? Convierte «los arrecifes están en problemas» en una evaluación fechada y cuantificada que los gobiernos deberán responder en la cumbre climática COP31 del próximo mes.
Fuentes: AP News
Perú y Latinoamérica
Fujimori eleva el techo del déficit para liberar S/ 18.000 millones contra el Meganiño
La presidenta Keiko Fujimori anunció un plan de respuesta de S/ 18.000 millones frente al fenómeno de El Niño —lo que su gobierno llama el «Meganiño»—, construido sobre la elevación de la meta de déficit fiscal a 2,4% del producto bruto interno. El cambio en las reglas fiscales liberaría unos S/ 18.000 millones para el próximo año, según el ministro de Economía y Finanzas, Elmer Cuba, quien presentó el plan junto con el presidente del Consejo de Ministros, Luis Galarreta. El paquete incluye S/ 2.500 millones en bonos para familias vulnerables, S/ 13.000 millones para infraestructura y fondos adicionales para mantenimiento y combustibles.
«Si bien es cierto que viene un Meganiño, la respuesta del Estado es más fuerte. Es una respuesta contundente e histórica», dijo Fujimori, y agregó que las medidas ya habían sido analizadas en el gabinete. El anuncio sigue a la ley que otorgó al Ejecutivo facultades legislativas para legislar por decreto en la emergencia por El Niño y en seguridad ciudadana, y llega cuando el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi) ha calificado este episodio como extraordinario, con temperaturas del mar frente a la costa norte más de 4 °C por encima de lo normal.
El dinero es la parte fácil de anunciar; la prueba es la velocidad de ejecución, porque se espera que las lluvias se intensifiquen desde diciembre y las regiones más expuestas —Piura, Tumbes, La Libertad— han mostrado repetidamente que el drenaje, los albergues y la entrega de ayuda llegan detrás del agua. Habrá que ver si el gasto adicional efectivamente llega a las compras este año y si el Congreso y los mercados aceptan la regla fiscal más laxa sin abrir una discusión sobre la calificación de riesgo.
¿Por qué es importante? Perú flexibiliza su propia regla fiscal para pagar la preparación ante desastres, una disyuntiva entre la credibilidad ante los acreedores y la velocidad antes de las lluvias de diciembre.
Fuentes: Expreso