Mundo y Conflicto
Israel vota en su primera elección nacional desde el ataque del 7 de octubre
Los israelíes votaron el martes en la primera elección nacional del país desde el ataque dirigido por Hamás del 7 de octubre de 2023, unos comicios que son a la vez un veredicto sobre el primer ministro Benjamin Netanyahu y un referendo sobre qué tipo de Estado debe ser Israel. Netanyahu enfrenta a Gadi Eisenkot, exjefe del Estado Mayor cuyos hijo y dos sobrinos murieron en Gaza, y a un bloque de partidos cuyo único objetivo acordado es sacarlo del poder. Ningún partido ha ganado nunca una mayoría absoluta en el sistema proporcional israelí.
Es posible que ninguno de los dos bloques alcance los 61 de los 120 escaños de la Knéset, lo que significa semanas de negociaciones de coalición, y los partidos árabes podrían terminar como árbitros decisivos. Netanyahu hizo campaña sobre la seguridad y, en la recta final, sobre Irán, con la advertencia de un “golpe devastador” junto a una batería antimisiles. El Gobierno saliente fue el primero en décadas en completar un mandato de cuatro años; se apoyó en socios de ultraderecha y ultraortodoxos, impulsó una reforma judicial que desató protestas masivas en 2023 y convirtió a Netanyahu en el primer jefe de Gobierno en ejercicio juzgado por corrupción.
Una derrota se leería en el exterior como una ruptura con el Gobierno más nacionalista y religioso de la historia de Israel.

¿Por qué es importante? El resultado decide quién dirigirá a Israel en sus guerras abiertas en Gaza y contra Irán, y si continúa su giro hacia el nacionalismo religioso.
El Parlamento de Egipto autoriza apoyo militar a Arabia Saudita contra los ataques hutíes
El Parlamento de Egipto aprobó el lunes autorizar al presidente Abdel Fattah el-Sisi a brindar apoyo militar a Arabia Saudita para defender al reino de los ataques de los hutíes, el movimiento yemení respaldado por Irán que ha lanzado misiles y drones contra ciudades e infraestructura saudíes. La cámara, dominada abrumadoramente por legisladores afines al Gobierno, no publicó el detalle de la votación a puerta cerrada y el Ejecutivo no dio detalles del alcance de la ayuda.
Un funcionario regional informado del asunto dijo que Egipto enviará sistemas de defensa aérea y aeronaves para repeler misiles y drones, y que el despliegue es solo defensivo: no habrá tropas terrestres egipcias en Yemen. La votación se había postergado la semana anterior tras dos días de debate, en medio de la desconfianza pública hacia otra intervención en Yemen, un conflicto en el que el despliegue egipcio de los años sesenta todavía se recuerda como uno de los puntos más bajos de la presidencia de Gamal Abdel Nasser.
La decisión importa porque amplía el círculo de Estados árabes arrastrados a la confrontación entre Arabia Saudita y los hutíes, y porque Egipto depende en gran medida de la ayuda y la inversión saudíes, una palanca que Riad ha usado antes. Habrá que ver si las aeronaves y las unidades antiaéreas se despliegan de verdad, y si los hutíes tratan los activos egipcios como objetivos en represalia.
¿Por qué es importante? Es la primera vez que Egipto compromete medios militares en el frente saudí-hutí, lo que amplía un conflicto que ya amenaza la navegación del mar Rojo.
Fuentes: AP News
Jordania bombardea objetivos en Siria y detiene a tres personas por la matanza de la iglesia de Karak
La fuerza aérea jordana atacó el lunes a grupos armados dentro de Siria y dijo que respondía al ataque del viernes contra una iglesia ortodoxa griega en la ciudad jordana de Karak, en el sur del país, que dejó nueve muertos y casi 40 heridos durante un funeral. El comunicado indicó que las incursiones mataron y hirieron a “numerosos miembros” de esos grupos y destruyeron vehículos, sin identificarlos ni precisar dónde cayeron los bombardeos.
La operación provocó una protesta inmediata de Damasco. La agencia siria de defensa civil informó de que recuperó siete cuerpos en las provincias de Daraa y Sweida, entre ellos cinco miembros de una misma familia —tres niños y una mujer— que murieron cuando un ataque alcanzó una tienda de campaña, y el Gobierno sirio afirmó que la incursión se hizo “sin coordinación ni notificación previa”. Siria cerró después su principal paso fronterizo con Jordania.
Más temprano el lunes, la policía jordana detuvo a tres hermanos y a su cuñado, todos jordanos, tras un tiroteo al amanecer en Karak. El jefe de la Dirección de Seguridad Pública los calificó de “takfiríes” —un término para militantes suníes— pero dijo que no estaban vinculados a un grupo organizado y que “solo se representan a sí mismos”, y que se halló un gran arsenal donde se encontraban. El ataque es el más mortífero contra la minoría cristiana de Jordania en años, en una ciudad que se ha promocionado como símbolo de convivencia religiosa, y ningún grupo lo ha reivindicado.
¿Por qué es importante? Un caso de terrorismo interno se ha convertido en una operación militar transfronteriza, con el riesgo de una ruptura entre dos vecinos que estaban reconstruyendo sus lazos.
Fuentes: AP News
Entra en vigor un alto el fuego de una sola ciudad en la ocupada Oleshky
Un alto el fuego localizado que ayudó a negociar la primera dama, Melania Trump, entró en vigor a las 3 de la mañana hora de Kiev del martes en Oleshky, la ciudad ocupada por Rusia en la primera línea de la región de Jersón. La comisionada de derechos humanos del Parlamento ucraniano, Dmytro Lubinets, anunció el inicio en X y dijo que la tregua forma parte de una misión humanitaria con la mediación de la primera dama estadounidense y de la comisionada de derechos humanos rusa, Yana Lantratova. El Ministerio de Defensa ruso dijo que dejó de bombardear en la dirección de Oleshky a esa misma hora.
La pausa busca dejar entrar ayuda y sacar a residentes ancianos: las autoridades ucranianas calculan que unas 1.700 personas siguen en la ciudad, que las fuerzas rusas tomaron en los primeros días de la invasión de 2022 y que está al otro lado del río Dniéper frente a la ciudad de Jersón. Los negociadores dijeron que se entregarían médicos, medicinas, alimentos y agua antes de abrir corredores de evacuación; no estaba claro cuánto duraría la tregua.
Melania Trump anunció el viernes que había actuado como “intermediaria exclusiva” entre Kiev y Moscú. El presidente Trump dijo que no tomó la decisión, y Marco Rubio y Pete Hegseth, secretarios de Estado y de Defensa de EE. UU., negaron cualquier papel de la Casa Blanca.

¿Por qué es importante? Es el primer alto el fuego de la guerra que realmente entra en vigor, y una prueba de si los canales informales de la familia Trump producen algo que sobreviva al campo de batalla.
Política y Gobierno de EE. UU.
El Departamento de Justicia acusa a James Comey por tercera vez, días después de que venciera el plazo de prescripción
El Departamento de Justicia de EE. UU. acusó a James Comey, exdirector del FBI (la policía federal de investigaciones), por una denuncia de hace una década según la cual ordenó a su personal filtrar a un periodista un documento clasificado de seguridad nacional. Es la tercera vez que los fiscales presentan cargos penales contra él. Los registros judiciales desprecintados el lunes sitúan la filtración en octubre de 2016, cuando Comey dirigía la oficina; sus abogados dicen que la misma conducta ya fue investigada antes y no produjo cargos.
La presentación es inusual en su forma. El departamento reconoció que el documento, llamado “information”, no es ejecutable por sí mismo y que no se ha presentado una acusación formal; un funcionario de la entidad lo describió como un movimiento para suspender el plazo de prescripción de diez años bajo la Ley de Espionaje, que venció este mes. Los fiscales dicen que la práctica es rutinaria y que los tribunales de apelación la han aprobado antes. Comey pidió a un juez que desestime el caso porque se requería una acusación formal, no una “information”, antes de la fecha límite.
Comey respondió en un video: “Casi sería gracioso si no fuera un abuso tan atroz del Departamento de Justicia, uno al que no podemos acostumbrarnos”. El cargo llega dos semanas antes de las elecciones de medio mandato del 3 de noviembre, días después de que un juez dictaminara que el departamento despidió ilegalmente a la hija de Comey, Maurene Comey, como fiscal federal.

¿Por qué es importante? Un juez decidirá si una presentación hecha después del plazo cuenta como procesamiento, y la respuesta define hasta dónde puede estirar el departamento las reglas de los plazos.
Un tribunal federal de apelaciones se niega a apartar 20.000 boletas por correo de California
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 9.º Circuito de EE. UU. rechazó el lunes la solicitud de emergencia del Departamento de Justicia para obligar a California a apartar las boletas por correo de unas 20.000 personas que, según el Gobierno federal, probablemente no son ciudadanas. La decisión, dos días después de una insólita audiencia dominical por Zoom, devuelve el caso a un juez federal de distrito en California, que tiene una audiencia prevista para el martes.
La mayoría —el juez Mark Bennett, nombrado por el presidente Donald Trump, y el juez Gabriel Sanchez, nombrado por Joe Biden— sostuvo que la corte de apelaciones no tenía autoridad para pronunciarse antes de que actuara el tribunal de distrito. “La emergencia que alega Estados Unidos es, al menos en parte, una emergencia construida por sí mismo”, escribieron, y señalaron la demora del propio Gobierno tanto al presentar el caso como al reconocer que la ley de California rige el procesamiento de las boletas. El juez Patrick Bumatay, también designado por Trump, votó en contra.
El caso forma parte de una embestida federal más amplia contra la forma en que los estados administran sus elecciones. El departamento demandó a California este mes para impedir que los funcionarios cuenten las boletas y ha enviado cartas a al menos 18 condados en las que exige separar y verificar las boletas en 48 horas. Los abogados del estado sostienen que los datos federales no son fiables y dicen que las exigencias amenazan la certificación. Más de 23 millones de californianos registrados han recibido boletas por correo para las elecciones del 3 de noviembre.

¿Por qué es importante? Con la votación anticipada en marcha, la disputa pasa ahora a un solo juez de distrito que podría decidir si se cuentan miles de boletas californianas.
Economía y Negocios
Anthropic presenta su solicitud para una IPO que podría ser la mayor de la historia
Anthropic, la empresa de San Francisco detrás del chatbot Claude, presentó el lunes los documentos para una oferta pública inicial (IPO, por su sigla en inglés) que podría ser el mayor debut bursátil de la historia y superar los 86.000 millones de dólares que SpaceX recaudó en junio. El documento de 335 páginas ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) prepara una cotización en el Nasdaq con el símbolo “ANT”, con posibilidad de empezar a cotizar a mediados de noviembre, y coloca a Anthropic por delante de su rival OpenAI en la salida a bolsa.
Las cifras son extraordinarias en ambas direcciones. Los ingresos superaron los 16.000 millones de dólares en el primer semestre del año, unas 14 veces más que en el mismo periodo de un año antes, pero la empresa sigue perdiendo dinero y reveló que gastó 8.900 millones de dólares en capacidad de cómputo en un solo trimestre. Los inversionistas privados la valoraron en 965.000 millones de dólares a comienzos de este año y reportes sugieren que la IPO podría valorarla entre 1,5 y 2 billones de dólares, con una recaudación de hasta 100.000 millones. Anthropic dedica 94 páginas del documento a factores de riesgo, incluidos los que sus fundadores llaman “riesgos catastróficos o existenciales para la humanidad” de la inteligencia artificial avanzada.
La oferta pondrá a prueba el apetito de Wall Street por la inteligencia artificial en un momento de dudas abiertas sobre una burbuja del sector. También llega en medio de una batalla legal con el Pentágono, que intentó declarar a Anthropic un riesgo para la cadena de suministro; ambas partes apelan fallos.

¿Por qué es importante? La mayor IPO jamás intentada por una empresa de inteligencia artificial fijará el precio de todo el sector, y sus advertencias de riesgo meten las alertas sobre seguridad de la IA en un documento legal que los inversionistas deben leer.
Microsoft ofrece retiros voluntarios a 60.000 empleados mientras sube el gasto en inteligencia artificial
Microsoft ofreció retiros voluntarios a hasta 60.000 empleados —cerca del 27 % de su plantilla global de unos 223.000 trabajadores— en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá e India, mientras redirige dinero hacia la inteligencia artificial. La directora de Personal, Amy Coleman, dijo en una entrada de blog el lunes que la “Oferta de Salida Voluntaria” es nueva en la empresa y da al personal “la oportunidad de dejar Microsoft con apoyo financiero y recursos de planificación de carrera”.
La oferta es amplia y no está dirigida a grupos específicos. Según The Verge, pueden acogerse empleados de experiencias de IA, Copilot, CoreAI, Windows y Dispositivos, Xbox, finanzas y recursos humanos, con participación parcial en los equipos de nube e IA; marketing, seguridad y computación cuántica quedan fuera. Sigue a una ronda menor de retiros en mayo que cubrió a unos 8.750 empleados estadounidenses y a 4.800 despidos en julio, en su mayoría en Xbox.
La medida muestra hasta qué punto la expansión de la IA está reconfigurando el empleo en las mayores empresas de software: las acciones de Microsoft tocaron un máximo histórico este mes y la compañía presenta resultados trimestrales el miércoles, así que los retiros le permiten reducir plantilla sin anunciar otra ronda de despidos. Habrá que ver en los resultados cuánta gente aceptó la oferta y cuánto cuesta.
¿Por qué es importante? Que se ofrezca la puerta a una cuarta parte de la plantilla de Microsoft a la vez es la señal más clara de que el gasto de capital en IA se financia recortando personal, no solo con crecimiento.
Clima, Salud y Medio Ambiente
Una vacuna de ARN mensajero personalizada reduce 42 % las recaídas de melanoma en un ensayo avanzado
Una vacuna personalizada contra el cáncer construida con la misma tecnología de ARN mensajero (ARNm) usada en las inyecciones contra la covid redujo 42 % el riesgo de que el melanoma reaparezca dos años después de la cirugía, según los resultados detallados del ensayo más avanzado de este enfoque, difundidos por Moderna y Merck. La vacuna, llamada intismeran, se fabrica a medida para cada paciente según las mutaciones de su propio tumor y se administra junto al tratamiento posquirúrgico estándar.
El ensayo es el primer éxito en fase avanzada de una vacuna terapéutica contra el cáncer, una estrategia que los investigadores persiguen desde hace décadas. “El campo buscaba una victoria y creo que esta es enorme”, dijo el doctor Hussein Tawbi, del MD Anderson Cancer Center de Houston, uno de los investigadores. Los datos se presentaron en el congreso de la Sociedad Europea de Oncología Médica (ESMO) en Madrid después de que algunos resultados se filtraran antes. La vacuna aún no está aprobada; se espera que Moderna y Merck presenten la solicitud a los reguladores.
El resultado importa más allá del melanoma porque hay versiones de la misma técnica en pruebas contra cánceres de pulmón, riñón y páncreas. La mayoría de las vacunas previenen infecciones; esta entrena al sistema inmunitario contra un tumor que ya existe, y por eso debe fabricarse de forma individual, y por eso también el costo y el tiempo de producción decidirán hasta dónde se extiende.
¿Por qué es importante? El primer éxito en fase avanzada de las vacunas personalizadas de ARNm contra el cáncer abre una vía aplicable a muchos tipos de tumor, no solo al melanoma.
Perú y Latinoamérica
El partido de Bolsonaro reconoce el triunfo de Lula mientras ordenan a Flávio Bolsonaro entregar sus pasaportes
El Partido Liberal (PL) de Flávio Bolsonaro reconoció el lunes el resultado de la segunda vuelta presidencial de Brasil, que Luiz Inácio Lula da Silva ganó con 51,79 % frente a 48,21 %, aunque el presidente de la agrupación, Valdemar Costa Neto, no nombró a Lula en una carta publicada en redes sociales y pidió que las “dudas planteadas” sobre la votación se “esclarezcan debidamente”. El propio senador sigue negándose a reconocer la derrota.
En un video el lunes, Flávio Bolsonaro dijo que un juez de la Corte Suprema le ordenó entregar sus pasaportes, y que la Policía Federal se los requirió cuando salía de la casa de su padre en Brasilia. Identificó al juez como Alexandre de Moraes, que presidió el caso que condenó al expresidente Jair Bolsonaro, hoy cumpliendo 27 años de arresto domiciliario por un intento de golpe de Estado. Flávio dijo que acatará la medida y se defenderá de “un claro intento de intimidarme”, y anunció que organizará a la oposición para convertir la Cámara y el Senado en su “fortaleza” contra cuatro años más de Lula. También afirmó que seguirá presionando a los tribunales para anular la candidatura de Lula.
La ruptura entre el partido y su candidato es la primera grieta en el campo bolsonarista desde el resultado: el reconocimiento del PL elimina la base institucional para impugnar la elección mientras el candidato sigue peleando, y la orden sobre los pasaportes muestra que los tribunales ya lo consideran un riesgo de fuga.

¿Por qué es importante? El principal partido de derecha de Brasil aceptó el triunfo de Lula mientras su candidato derrotado enfrenta una prohibición de viajar, lo que decide si la transición será tranquila o pasará por una larga batalla judicial.
Fuentes: RPP (Perú) | RPP (Perú)
El dengue mata a una niña de cuatro años en La Libertad mientras los casos en Perú superan los 10.000
Una niña de cuatro años se convirtió en la quinta persona fallecida por dengue en la región peruana de La Libertad este año, informaron las autoridades sanitarias locales, en un brote que ya supera los 10.000 casos registrados en la región. La mayoría de las infecciones se concentra en la provincia de Trujillo, en particular en los distritos de El Porvenir y La Esperanza, según la Dirección Regional de Salud (Diresa).
La muerte ocurre cuando Perú se prepara para una combinación difícil: el Ministerio de Salud (Minsa) refuerza la vacunación contra el dengue y el control del vector antes de las lluvias y el calor del fenómeno de El Niño, cuyas temperaturas superficiales del mar frente a la costa norte están más de 4 °C por encima de lo normal. Las condiciones cálidas y húmedas acortan el ciclo de reproducción del mosquito Aedes aegypti que transmite el virus, y por eso el dengue y El Niño avanzan tan de la mano en la costa peruana.
El Gobierno ha anunciado un plan de respuesta de 18.000 millones de soles para el “Meganiño”, incluidos 2.500 millones en transferencias directas a familias vulnerables, y el ministro de Agricultura dijo esta semana que las lluvias más intensas deberían llegar entre mediados y fines de noviembre. La prueba sanitaria es si el control del vector y la capacidad hospitalaria llegan a Piura, Tumbes y La Libertad antes que el agua.

¿Por qué es importante? Las muertes por dengue ya se acumulan semanas antes de las lluvias que suelen provocar los peores brotes en Perú, y el pronóstico de El Niño sugiere que el pico aún no ha llegado.
Fuentes: La República (Perú) | RPP (Perú)

